MYSQL LEFT JOIN 优化与 CASE
全部标签 我正在使用Ruby1.9.2和RubyonRails3.2.2。我有以下方法:#Note:The'class_name'parameterisaconstant;thatis,itisamodelclassname.defmy_method(class_name)caseclass_namewhenArticlethenmake_a_thingwhenCommentthenmake_another_thingwhen...then...elseraise("Wrong#{class_name}!")endend我想明白为什么在上面的case语句中,当我执行方法调用时它总是运行else“
Ruby有一个相当强大的case..when..else构造,用于在需要将条件与单个变量进行匹配时使用。无需简单地嵌套case语句即可将条件与多个变量进行匹配的“规范”方法是什么?将多个变量包装在一个数组中(如[x,y])并与其匹配并不等价,因为Ruby不会应用神奇的case===运算符到数组的元素;该运算符仅应用于数组本身。我将继续使用社区维基答案来回应这个问题(失败)。 最佳答案 您需要使用if..elsif..else,并确保要匹配的变量出现在===的右侧运算符(这就是case本质上所做的)。例如,如果你想匹配x和y针对某些标
这样做效果很好:q=caseperiod_groupwhen'day'then[7,'D']when'week'then[7,'WW']else['12','MM']endlimit,pattern=q[0],q[1]但我的第一次尝试:limit,pattern=caseperiod_groupwhen'day'then7,'D'when'week'then7,'WW'else'12','MM'end以语法错误结束:syntaxerror,unexpected',',expectingkeyword_endwhen'day'then7,'D'我错过了什么吗?
RTS在阿里云视频直播的基础上进行底层技术优化,通过集成阿里云播放器SDK,支持在千万级并发场景下节点间毫秒级延时直播的能力,弥补了传统直播存在3~6秒延时的问题,确保了超低延时、低卡顿、秒开流畅的直播观看体验。本文介绍了基于RTS超低延迟直播优化强互动场景体验的最佳实践方案,并以阿里云播放器Aliplayer为例,详细介绍RTS超低延迟拉流接入、自动降级、排障信息获取等逻辑的实现,助力企业打造互动直播行业的产品竞争力。适用场景该方案适用于对超低延迟直播有诉求的客户,尤其是业务中存在强互动场景直播的场景。强互动场景直播主要是指对主播和观众存在互动,或观众存在更高实时性观看、画面互动需求的情况,
我很确定我看到有人做了像下面的代码这样的快捷方式技术(不起作用)returncaseguesswhenguess>@answerthen:highwhenguess有人知道我指的是什么技巧吗? 最佳答案 case语句确实会返回一个值,您只需使用正确的形式来获得您期望的值。Ruby中有两种形式的case。第一个看起来像这样:caseexprwhenexpr1then...whenexpr2then...else...end这会将expr与使用===的每个when表达式进行比较(这是一个三重BTW),并且它将执行第一个then其中===
我目前正在研究Ruby2.1.1的改进,但遇到了一些奇怪的事情。我正在尝试改进String类并定义一个名为FOO的常量。沙箱.rbmoduleFoobarrefineStringdoFOO="BAR"deffoobar"foobar"endendendusingFoobarputs"".class::FOO#=>uninitializedconstantString::FOO(NameError)puts"".foobar#=>"foobar"这给了我未初始化的常量String::FOO(NameError)。但是我可以调用"".foobar这让我相信我在正确的范围内。奇怪的是,如果我
(我已经问过这个问题atRubyForum,但没有得到任何答案,所以我现在交叉发布)根据我的理解,下面的代码是等价的Ruby1.9及更高版本:#(1)casewhenxbbarelsebazend#(2)ifxbbarelsebazend到目前为止,出于习惯,我一直会使用(2)。有人能想到出于某种特殊原因,为什么(1)或(2)“更好”,或者只是品味问题?澄清:一些用户反对,这个问题只是“基于意见”,因此不适合这个论坛。因此,我认为我自己说得不够清楚:我不想开始讨论个人编程风格。我提出这个话题的原因是:令我惊讶的是,Ruby提供了两种截然不同的语法(target-lesscase和if-
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion许多博客和教程在实现case语句时都有不同的缩进。关于“何时”行,每个都有不同的缩进。使用case循环时是否有缩进的最佳实践?
我正在使用Rails4.0.0和Ruby2.0.0。我的Post(如在博客文章中)模型与用户相关联,该用户具有用户的user_name、first_name、last_name的组合。我想迁移数据,以便通过外键(即用户ID)将帖子关联到用户。我在posts表中有大约1100万条记录。我在Linux服务器上使用rake任务运行以下代码来迁移数据。然而,我的任务一直被服务器“杀死”,大概是由于rake任务,特别是下面的代码,消耗了太多内存。我发现将batch_size降低到20并将sleep(10)增加到sleep(60)允许任务运行更长的时间,在不被杀死的情况下总共更新更多的记录,但需要
我记得在Ruby2.0的case语句中允许使用procs,但我无法用google搜索它。我尝试检查Ruby2.0.0NEWS和HowtowriteaswitchstatementinRuby.我还访问了http://ruby-doc.org,但它的关键字链接是针对Ruby1.9,而不是Ruby2.0。case语句中是否允许proc? 最佳答案 是的。2.0.0p0:001>lamb=->(x){x%2==1}#=>#2.0.0p0:002>case3;whenlambthenp(:yay);end:yay#=>:yay2.0.0p0